物理隔离与身份验证的单向性

身份验证不存储投票记录

投票前，系统通过身份证、指纹、人脸识别等方式验证选民身份，但验证信息与投票数据完全隔离。例如，身份信息仅用于确认选民资格，验证通过后即从内存中清除，不与具体选票关联。

类比：类似酒店入住登记，身份证信息用于确认身份，但退房后信息不与 “房间内行为” 绑定。

无记名投票机制

电子选票机不记录任何与选民身份相关的标识（如姓名、ID 号），仅存储 “匿名选票数据”（如 “候选人 A 获得 1 票”）。即使数据库泄露，也无法通过选票反推投票人。

数字签名技术

每张电子选票在生成时，会被赋予一个由系统私钥生成的数字签名（类似电子指纹）。黑客若篡改选票内容，签名与数据将不匹配，系统会自动识别为无效选票。

原理：私钥仅由选举机构掌握，黑客无法伪造合法签名，确保选票 “出生即真实”。

区块链分片传输（可选）

部分系统将投票数据拆分为多个碎片，通过区块链网络的不同节点传输：

每个节点仅存储碎片的哈希值，而非完整数据；

黑客需同时攻击超过 51% 的节点并破解所有碎片加密，才能还原数据，这在分布式网络中几乎不可能实现。

案例：爱沙尼亚电子选举系统采用类似技术，数据经分片加密后通过数千个政府服务器节点传输，单点攻击无效。

加密哈希值备份

每次投票后，系统自动生成投票数据的SHA-512 哈希值（一种单向加密摘要），并同步备份到多个独立服务器：

若数据被篡改，哈希值会显著变化，可通过对比备份哈希值快速发现异常；

黑客即使篡改数据，也无法伪造匹配的哈希值，确保数据完整性。